Är det bättre att anpassa en stor metallbricka eller en liten? Vilka är för- och nackdelarna med varje?
Specialanpassade metallmärken är bättre eller små. Vilka är för- och nackdelarna med varje? Metallbrickor är stora och små. Vissa gillar stora, vissa små, vissa gillar enkla och generösa, vissa komplicerade mönster och vissa gillar ljusa. Vissa gillar eleganta.
Storleken på brickanpassningen påverkar ibland priset direkt. Generellt gäller att ju större storlek, desto högre pris. På grund av den långa byggtiden och den tidskrävande produktionen av förbrukningsvaror har insatsen av arbetskraft och material ökat, så det kommer att bli relativt dyrt. , Självklart är det inte riktigt ett sådant exempel, så ju mindre desto billigare är det? Det är inte heller sant. Det finns också ett motexempel att det mindre är dyrare, eftersom storleken är för liten, designen är komplicerad, mönsterrealiseringen är svår, processflödet är för mycket och operationen är mycket. Om det är svårt, kommer denna typ av operation att bli dyrare. Därför måste storleken och mönstret på vår märkesanpassning, liksom materialval och realiseringsprocess, kombineras och beaktas grundligt. Naturligtvis måste de faktiska designbehoven beaktas först. Svårigheten i produktionen kan lösas genom att hitta fler sätt att lösa den, för att förbättra möjligheten och kostnadseffektiviteten i den faktiska driften.
Så, med det sagt, är storleksproblemet i processen för att anpassa märken mycket viktigt. Om du är osäker på detta kan du också diskutera med tillverkaren under anpassningsprocessen. Tillverkaren har ju trots allt stor produktionserfarenhet, och de vet i många fall det. Det kan också bättre kombinera våra behov av att framföra relevanta åsikter och förslag till kunderna, för att uppnå en effektiv enhet mellan produktdesign och kvalitet.
Storleken på brickanpassningen påverkar ibland priset direkt. Generellt gäller att ju större storlek, desto högre pris. På grund av den långa byggtiden och den tidskrävande produktionen av förbrukningsvaror har insatsen av arbetskraft och material ökat, så det kommer att bli relativt dyrt. , Självklart är det inte riktigt ett sådant exempel, så ju mindre desto billigare är det? Det är inte heller sant. Det finns också ett motexempel att det mindre är dyrare, eftersom storleken är för liten, designen är komplicerad, mönsterrealiseringen är svår, processflödet är för mycket och operationen är mycket. Om det är svårt, kommer denna typ av operation att bli dyrare. Därför måste storleken och mönstret på vår märkesanpassning, liksom materialval och realiseringsprocess, kombineras och beaktas grundligt. Naturligtvis måste de faktiska designbehoven beaktas först. Svårigheten i produktionen kan lösas genom att hitta fler sätt att lösa den, för att förbättra möjligheten och kostnadseffektiviteten i den faktiska driften.
Så, med det sagt, är storleksproblemet i processen för att anpassa märken mycket viktigt. Om du är osäker på detta kan du också diskutera med tillverkaren under anpassningsprocessen. Tillverkaren har ju trots allt stor produktionserfarenhet, och de vet i många fall det. Det kan också bättre kombinera våra behov av att framföra relevanta åsikter och förslag till kunderna, för att uppnå en effektiv enhet mellan produktdesign och kvalitet.